Данная инфоромация является небольшим фрагментом из готовящейся статьи.

Если вы решили заказать сайт, но не знаете как правильно выбрать фирму-исполнителя (далее - исполнителя), то следующая часть статьи для вас.
Основные принципы, по которым стоит ориентироваться при выборе исполнителя для вашего проекта:
1. Не скупитесь на цену. Дешево – значит, фирма работает по демпингу. Что это значит? Что работу выполняют низкооплачиваемы сотрудники или производится экономия на тех. процессе и времени, конечно, велика вероятность, что фирма только еще развивается, и вынуждена выполнять услуги по заниженным ценам, дабы снизить влияние конкуренции. Это тоже не сложно выяснить - по портфолио.
2. Ознакомьтесь с сайтом исполнителя: начните с внешнего вида, не бойтесь оценивать, поскольку вы в первую очередь будете ориентироваться на картинки и на рюшечки (если вы мало знакомы с аспектами создания сайтов). Визуальное восприятие оценили. Оценим цветовую гамму: количество используемых цветов (задающих общий стиль: фон, текст, ссылки) не должно превышать десятка.
3. Просмотрите систему управления контентом, используемую на данном сайте. Узнать эту информацию можно в исходном тексте страницы (в строке meta name="Generator"). Если использована свободнораспространяемая cms с открытым исходным кодом – можете смело отказываться от услуг данной фирмы. Велика вероятность, что в команде отсутствует программист. Не верьте словам, что данная cms справляется с задачей, вы же не используете самолет для передвижения по городу (самолет справляется с задачей, но расходы не оправданы). Не оправдана нагрузка на сервер и вес страниц.
4. Оценим кроссбраузерность: помните, ваши потенциальные клиенты будут заходить на сайт с помощью разных браузеров, и не хотелось бы, чтобы каждый из них видел разную картину (или еще хуже – расползшиеся блоки). Каждый верстальщик знает, что хорошо для Opera, то плохо для Internet Explorer.
5. Юзабилити (удобство пользования) – оцените удобство в расположении элементов навигации и других объектов на сайте, с которыми пользователю приходится работать, не перегружен ли интерфейс бесполезными элементами, не раздражает ли что (даже так!).
6. Проверьте относительную скорость загрузки страниц (характеристика косвенная, зависящая от множества факторов).
7. Доступность информации: оцените, нашли ли вы быстро интересующую вас информацию на сайте или пришлось перейти по ста ссылкам.
8. Популярность сайта: ориентируйтесь по счетчикам, не верьте словам про PR, ТИЦ и т.д. и позицию в начальных строчках в поисковиках по паре слов. Если сайт фирмы, которая предлагает “раскрутку”, посещает 10 человек в день – это наводит на определенные мысли: сапожники без сапог?

У меня у одного такие проблемы с подключением к «Цитатнику Рунета»?
Страницы иногда всё же прогружаются. Всё остальное время сайт не отвечает.

Был несколько разочарован, ознакомившись с интерфейсом сего ресурса. Дело не во внешнем виде: просто неудобно пользоваться. Отсутствует возможность добавить свой вуз, школу, и т.д. (или данного элемента управления я не обнаружил), очень страдает база по учебным учреждениям (по своему региону удалось обнаружить только школу).
Немного о психологии: некоторые люди теряются, когда их просят заполнить блоки типа "о себе", "о моей профессии" и т.д.
Лучше использовать стандартную модель с готовыми шаблонными ответами и дополнительное поле ввода, где пользователь мог бы добавить свои дополнительную информацию, которую он считает нужной в данном блоке. Думаете, что потеряется "индивидуальность" ответов? Вовсе нет. В противном случае их вообще не будет.
Честно говоря, «мой круг» - на порядок выше по организации и по информативности.
Детальным анализом ресурса заниматься не стану: главное, что ресурс очень востребован (и, видимо, приносит очень хорошие деньги за рекламу).

Мне еще ни разу не доводилось выигрывать в каких-либо интернет-акциях.
Учавствовал в акциях от «AMD», «Defender», «Philip Morris»...
Даже в «Winston» зажали кепочку. :) Может в чем-то другом повезет.
Есть ли среди вас люди, которым хоть раз повезло? Или это все обман?

На сайте windowsfaq.ru наткнулся на
скрипт тестирования скорости подключения.
Решил проверить "скорость" на двух разных тарифах одного местного провайдера.

1. Трафик.
Время выполнения теста: 1.2829039096832 секунд.
Скорость передачи данных от этого сервера:

• 14966.05 Kbps, килобит в секунду
• 1826.91 KBps, килобайт в секунду

Скорость Вашего подключения соответствует подключению через T1 или локальную сеть.

2. Повременка.
Время выполнения теста: 53.500771999359 секунд.
Скорость передачи данных от этого сервера:

• 44.86 Kbps, килобит в секунду
• 5.48 KBps, килобайт в секунду

Скорость Вашего подключения соответствует подключению через модем.

Скорости типичных соединений:

• От 0 до 7 KBps – модем
• От 7 до 32 KBps – DSL
• От 32 до 256 KBps – DSL или кабель
• От 256 KBps – T1 или локальная сеть